你好,游客 登录 注册 搜索
法治网广告
背景:
阅读新闻

“继承遗产必须公证”,法律哪有这么说?

[日期:2018-04-13] 来源:检察日报 FZRB.NET 作者: [字体: ]
广告     两年前,王先生的老伴去世,银行卡里留下30万元存款。由于取款时输错密码,导致银行卡被锁。而银行对于这笔金额的提取,要求王老先生须提供继承公证手续。王老先生只好先打官司确认解除和养子的收养关系,再将银行告上法庭,要求确认这笔钱及相关利息归其所有。昨日此案在北京市朝阳区法院开庭审理,法院当庭判决支持了他的诉讼请求(4月10日中国新闻网)。
  法院判决本金和利息都归王先生所有,意料之中。问题在于,这样一件具有必然性的案件,有必要打官司吗?王先生只要能证明与老伴的夫妻关系,就应该可以取款;即使记错密码,也只要申请“重置密码”就行了。在深化依法治国的时代背景下,银行要求继承财产必须公证这种没有法律依据的规定,理当叫停。
  需要追问的是,银行凭什么要求财产继承必须公证?据银行解释,要求进行遗产公证,依据的是1993年中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》(以下称《若干规定》),其中第40条规定,存款人死亡后,合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款,应向储蓄机构所在地的公证处申请办理继承权证明书,储蓄机构凭此办理过户或支付手续。
  笔者以为,银行的这一规定没有法律依据,甚至完全违法。一是与继承法相抵触。继承法第5条规定,“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理”。继承法规定了遗嘱成立的条件,但并没有规定继承财产必须公证才能生效。二是与公证法相抵触。公证法第11条规定,办理继承、财产分割、婚姻状况、亲属关系公证事项,属于公民自愿申请公证事项,不属于法律、行政法规规定应当公证的事项。三是与物权法相抵触。根据物权法的相关规定,共有人作为连带债权人,任何一个债权人都有权要求银行这个债务人履行债务,至于谁去行使债权,这是债权人之间的事情,与银行无关。
  公民死亡后,银行应该如何处置其存款的兑付?只需要根据银行正常的程序取款就行。按照物权法的规定,只要能证明代领人是死者财产继承人之一就行了。王先生只要能证明与老伴的夫妻关系,就应该可以取款;即使记错了密码,也只要申请“重置密码”即可。即使死者有其他继承人,他们对财产分配有意见,那是继承人自己的事,他们完全可以通过其他途径解决问题,哪怕打继承官司,都与银行无关。银行关心存款人的财产继承,完全是多管闲事。
  事实上,银行也是这么理解的。《若干规定》第40条第2项规定,“存款人已死亡,但存单持有人没有向储蓄机构申明遗产继承过程,也没有持存款所在地法院判决书,直接去储蓄机构支取或转存存款人生前的存款,储蓄机构都视为正常支取或转存,事后引起的存款继承争执,储蓄机构不负责任。”既然如此,银行为什么超越法律规定,不仅要财产继承的文书,还要求进行公证?
  银行用遗嘱公证的规定阻挡储户继承死亡父母存款的情况屡有发生。虽然屡遭批判,但这一规定还在继续。但银行却要求王先生提供继承公证手续,老人办理公证又遇到许多麻烦,公证处建议老人干脆去法院起诉银行。
来源:检察日报 
http://newspaper.jcrb.com/2018/20180411/20180411_005/20180411_005_3.htm

发展热报网版权说明:凡注明来源为“发展热报网:XXX(署名)”,除与发展热报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请联系fzrbnet@126.com;凡本网注明“来源:XXX(非发展热报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。

若因版权、失实等侵权问题,请在30日内联系发展热报网处理。

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:1
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论

预留广告位

版权信息

Copyright © 2018 发展热报网 版权所有 转载请注明出处|  京ICP备09087534号

邮箱:fzrbnet@126.com

 站长微信/QQ:443594666

联系电话:010-86753111